Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
6 Feb 2009, 14:17
Сообщение
#1
|
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 1,108 Место Жительства:рф Возраст:21 |
Подскажите какую-нить простую схему для управления шаговым двигателем
что бы можно было обойтись без микроконтроллера на http://wiredworld.tripod.com/tronics/stepper.html нашел неплохой вариант но там требуется LPT порт которого нету |
|
|
|
6 Feb 2009, 18:58
Сообщение
#2
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
Подскажите какую-нить простую схему для управления шаговым двигателем что бы можно было обойтись без микроконтроллера на http://wiredworld.tripod.com/tronics/stepper.html нашел неплохой вариант но там требуется LPT порт которого нету Немного поточнее... для какого двигателя? Что будет управлять? Для чего он вообще будет применяться? -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
6 Feb 2009, 19:09
Сообщение
#3
|
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 1,108 Место Жительства:рф Возраст:21 |
Немного поточнее... для какого двигателя? Что будет управлять? Для чего он вообще будет применяться? Примитивный привод, для перетаскивания каретки (типа как в принтере, тока к сожалению с него снять не удалось т.к. там оказались обыные коллекторные двигатели есть уже униполярный движок с 1.8 град/шаг на 12 вольт |
|
|
|
6 Feb 2009, 23:15
Сообщение
#4
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
Примитивный привод, для перетаскивания каретки (типа как в принтере, тока к сожалению с него снять не удалось т.к. там оказались обыные коллекторные двигатели есть уже униполярный движок с 1.8 град/шаг на 12 вольт Боюсь без хоть каких то "мозгов" можно будет только заставить его крутиться. Без контроля. Или придется строить схему для преобразования последовательного кода в параллельный. Беда в том, что управляться на прямую этот девайс может только с LPT. Все остальные порты требуют конвертации в параллельный. Собственно, процессоры в схемах управления этим и занимаются. Можно обойтись без микроконтроллера, но схема на обычной логике будет весьма громоздкой. Еще вариант: собрать плату для LPT: в комп. В "Радио" была, помнится такая конструкция. Но мне кажется, проще все же добыть микроконтроллер. -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
7 Feb 2009, 01:14
Сообщение
#5
|
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 1,108 Место Жительства:рф Возраст:21 |
Вариант с платой порта скорее всего отпадает: будет проблема с адресацией
похоже и вправду придется делать на МК схему Но серавно все схемы c ним в инете, которые нашел, строятся на подключении к паралельному порту Есть какие-нить решения для USB? |
|
|
|
7 Feb 2009, 02:51
Сообщение
#6
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
Ну, сам драйвер совсем не обязательно делать ра мк. Есть микросхемы специально разработанные для шаговиков. Например, L297 - L298. Первая формирует последовательность импульсов на обмотки и ШИМ, регулируя ток в обмотках. Вторая - усилители на две униполярные обмотки.
Они далеко не единственные для этих целей. Типовая схема на картинке. На второй - схема на три движка и включение шпинделя и насоса СОЖ. Может это не самый крутой вариант... но работает. Преобразователи для USB существуют, конечно. Но сразу на вскидку не найду. Такой проблемы небыло. Так что искать ни к чему было. Можно покапать на http://www.alldatasheet.com/?gclid=CLLTmuO...CFQkMuwodbGX72A наверняка что то есть. Сообщение отредактировал Soling - 7 Feb 2009, 02:55 -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
8 Feb 2009, 01:33
Сообщение
#7
|
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 1,108 Место Жительства:рф Возраст:21 |
первую схему видел и не раз
На второй обведеная часть - это схема включения насоса? а преобразователь USB это получается еще один МК? |
|
|
|
8 Feb 2009, 12:13
Сообщение
#8
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
первую схему видел и не раз На второй обведеная часть - это схема включения насоса? а преобразователь USB это получается еще один МК? Да, это ключи шпинделя и помпы. Схема классическая. Все остальные отличаются только решениями узлов. Для преобразования из USB нужна, конечно, своя схема. Вообще то, для станков хорошо использовать старый, пусть самый дешевый, но отдельный комп. Станок работает в реальном времени. Все, что отвлекает комп от работы со станком, как например примочки в Виндах, должно быть изничтожено. Иначе возможны проблемы. Высокая скорострельность управляющему компу не нужна. То что делает станок, для компа весьма медленный процесс. Значит можно использовать очень сильно устаревшие аппараты. Это как вариант решения проблем. -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
8 Feb 2009, 13:23
Сообщение
#9
|
|
|
Newbie ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 1,108 Место Жительства:рф Возраст:21 |
|
|
|
|
8 Feb 2009, 22:48
Сообщение
#10
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
Ну я никак не собирался конструировать станок всего то кретка, которая тащит датчик освещенности Ну так это классический случай отсутствия ТЗ. Вы то свою задачу знаете, а я фантазирую на тему в свободном режиме. Так долго можно о разном говорить. -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
2 Mar 2026, 12:59
Сообщение
#11
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 861 Регистрация: 27-December 07 Из: Москва Пользователь №: 57 Место Жительства:Москва Возраст:72 |
Оживить тему.
База меняется. На сегодня для таких задач вполне подойдут готовые модули: Драйвер шагового двигателя. Управляет униполярным шаговым двигателем. Питание - +5V на электронику. Отдельно питание шагового двигателя. Управление: Вход направления вращения - высокий и низкий логический уровень. Вход импульсов шага. На каждый импульс - шаг. Есть возможность дробления шага. Ссылки как пример: https://amperkot.ru/msk/catalog/drayver_sha...t-24111785.html Для генерации шагов пригодится генератор импульсов: https://duino.ru/NE555.html/ Для полного счастья добавить тумблер переключения направления и кнопка или тумблер включения вращения. Достаточно бюджетно и доступно. -------------------- Самая частая ошибка в том, что мы делаем не так как надо, а так как умеем.
Гремучая змея - очень милое и дружелюбное существо. Надо только знать, как с ней обращаться. Вопрос не может быть глупым, ибо есть свидетельство работы ума. Что глупости не свойственно. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 25th March 2026 - 07:38 |